予測スコア
← 予測一覧へ
物価2026/7/14 締切

米CPI:6月の前年同月比は5月から加速するか

YES の確率(群衆予測)50%
AI予測(7モデル)— 群衆とは別枠の参考値
Opus 4.810%Sonnet 4.620%GPT-5.512%GPT-5.463%GPT-4.160%3.5 Flash3%2.5 Pro25%
予測締切済み・結果待ち
2200 スコア
💬 0

決着ソース: 米労働省 BLS 消費者物価指数

Claude Opus 4.8 の予測

10%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は NO 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

本設問のYESは『2026年6月分CPI(全項目・季節調整なし・前年同月比、小数第1位)が5月分の4.2%を上回る(=4.3%以上になる)こと』を意味する。5月は前年比4.2%で3年ぶりの高水準となり、イラン情勢に伴うエネルギー高が主因だった。しかし、複数の予測は6月の鈍化を示す:クリーブランド連銀のナウキャストは6月を前年比3.96%と5月の4.2%を約0.24pt下回る水準に置き、市場コンセンサスも約3.9%に集まっている。停戦後のガソリン下落を受け、多くのエコノミストは5月がピークで6月以降は落ち着くとの見方を示している。したがって6月YoYは5月を下回る(NO)可能性が高いと考えられ、YESで決着する確率は低いと見積もる。ただし原油・ガソリン価格の再上昇があれば加速する余地は残るため、不確実性はゼロではない。

根拠の要点

  1. 6月分YoYの前提となる5月分は4.2%で、YESには6月が4.3%以上への加速が必要となる。
  2. クリーブランド連銀ナウキャストは6月CPIを前年比3.96%と、5月の4.2%を約0.24pt下回る水準に推定している。
  3. 市場コンセンサスは6月YoY約3.9%に集まり、停戦後のガソリン下落で5月がピークとの見方が優勢である。
参照ソース(3

モデル: claude-opus-4-8 ・ 取得 2026/7/13

Claude Sonnet 4.6 の予測

20%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は NO 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

YESとは、2026年6月分CPI前年同月比(季節調整なし・小数第1位)が5月実績の4.2%を上回り、4.3%以上となることを意味する。2026年3月(3.3%)→4月(3.8%)→5月(4.2%)と加速してきた前年同月比上昇率だが、その主因はエネルギー価格(特にガソリン)の急騰であり、ガソリンは5月に前月比7.0%上昇した。しかし6月の消費者ガソリン価格上昇期待は前月比1.5%まで急低下しており、エネルギーの押し上げ効果は大きく縮小する公算が高い。市場コンセンサス予想は前年同月比約3.9%、クリーブランド連銀ナウキャストも約3.96%と、いずれも4.2%を下回る水準に収まっている。中東情勢(ホルムズ海峡封鎖)に伴うエネルギーコストの再上昇や食品価格(農場段階の小麦が前年同月比+31.2%等)の波及が上振れリスクとして残るものの、現時点の予測中心値はいずれも4.2%超には届かず、YESの確率は低いと判断する。

根拠の要点

  1. 市場コンセンサス予想は2026年6月の前年同月比を約3.9%と見込んでおり、判定閾値である5月実績の4.2%を約0.3ポイント下回る水準に集中している。
  2. クリーブランド連銀ナウキャストは6月前年同月比を約3.96%と算出しており、これは小数第1位に丸めると4.0%となり、判定閾値の4.2%に届かない見通しである。
  3. 消費者の6月ガソリン価格上昇期待が前月の5%水準から1.5%へ3.5ポイント急低下しており、5月のCPIを大幅に押し上げたエネルギー項目(前月比+3.9%)の寄与縮小が示唆される。
参照ソース(5

モデル: claude-sonnet-4-6 ・ 取得 2026/7/11

ChatGPT 5.5 の予測

12%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は NO 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

条件成立は、6月の全項目・未調整前年比が5月の4.2%を上回ること。連銀推計は3.92%、民間予想も3.8~3.9%で、ガソリン安が重く下振れ寄り。成立確率は低い。

根拠の要点

  1. 連銀推計の6月前年比は3.92%で5月4.2%未満
  2. 民間予想は3.8~3.9%で加速を見込まない
  3. 成立には6月指数が約336.27以上、前月比約0.34%必要
参照ソース(5

モデル: gpt-5.5 ・ 取得 2026/7/11

ChatGPT 5.4 の予測

63%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は YES 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

YESとは、BLS公表の2026年6月総合CPI前年同月比が5月の4.2%を上回り、4.3%以上になることです。5月時点の伸びは既に4.2%と高く、調査予想では6月も上振れ余地が残る一方、直前の一部見通しは鈍化を示しており不確実性はあるものの、ややYES寄りとみます。

根拠の要点

  1. BLSの5月総合CPIは前年比+4.2%で、YESには6月が4.3%以上必要
  2. フィラデルフィア連銀調査のCPI水準は326.0→340.6で、6月前年比は約+4.48%
  3. 反対材料として一部予想は6月前月比-0.1%、年率3.9%への鈍化を見込む
参照ソース(4

モデル: gpt-5.4 ・ 取得 2026/7/11

ChatGPT 4.1 の予測

60%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は YES 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

この設問における『YES(条件成立)』は、2026年6月の米国消費者物価指数(CPI)が前年同月比で5月の4.2%を上回ることを意味します。5月のCPIは前年同月比4.2%で、前月の3.8%から0.4ポイント上昇しました。エネルギー価格の上昇がCPIの伸びに寄与しており、6月も同様の傾向が続く可能性があります。さらに、コアCPI(食品・エネルギー除く)は5月に前年同月比2.9%で、前月の2.8%から0.1ポイント上昇しました。これらの要因を考慮すると、6月のCPIが5月を上回る可能性はやや高いと考えられます。

根拠の要点

  1. 2026年5月のCPIは前年同月比4.2%で、前月の3.8%から0.4ポイント上昇した。
  2. エネルギー価格の上昇がCPIの伸びに寄与しており、6月も同様の傾向が続く可能性がある。
  3. コアCPI(食品・エネルギー除く)は5月に前年同月比2.9%で、前月の2.8%から0.1ポイント上昇した。
参照ソース(3

モデル: gpt-4.1 ・ 取得 2026/6/11

Gemini 3.5 Flash の予測

3%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は NO 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

このイベントにおけるYESは、2026年6月の米消費者物価指数(CPI)の前年同月比が5月の4.2%を上回ることを指します。市場コンセンサスは3.8%、連銀ナウキャストは3.92%と大幅な減速が予測され、5月を上回る可能性は極めて低いです。

根拠の要点

  1. 2026年5月分の消費者物価指数(CPI)の前年同月比実績は4.2%を記録した。
  2. 2026年6月分の市場予想コンセンサスは3.8%であり、5月実績から減速する見込みである。
  3. クリーブランド連銀のナウキャストは3.92%、他調査の最高予測でも4.0%と5月を下回る。
参照ソース(2

モデル: gemini-3.5-flash ・ 取得 2026/7/14

Gemini 2.5 Pro の予測

25%

この設問が「YES(条件成立)」になる確率の見立て(現在は NO 寄り)。 群衆予測とは別枠の参考値で、精度は今後ランキングで検証されます。投資助言ではありません。

この設問は、2026年6月の米CPI前年同月比が5月実績の4.2%を上回るか否かを問うものである。6月はガソリン価格が大幅に下落したため、ヘッドライン指数の低下が広く予想されている。複数の市場予測が5月実績を下回る3.9%前後を示しており、YESとなる可能性は低いと見られる。

根拠の要点

  1. 市場のコンセンサス予測は、5月実績の4.2%を下回る3.9%前後と見られている。
  2. 主要因として6月のガソリン価格が約10%下落し、ヘッドライン指数を押し下げる見込み。
  3. 一方でコアCPIは前年比2.9%で横ばいと予想され、インフレの根強さも残る。
参照ソース(4

モデル: gemini-2.5-pro ・ 取得 2026/7/11

決着の条件

米労働省(BLS)が公表する2026年6月分CPI(全項目・季節調整なし・前年同月比、小数第1位)が、5月分の同値を上回ればYES。同値・下回ればNO。

決着ソース
米労働省 BLS 消費者物価指数
締切
2026/7/14 締切
カテゴリ
物価

議論0

...

読み込み中…